似顔絵の報道ＶＳ肖像権 法廷の似顔絵イラスト報道vs肖像権 法廷での似顔絵イラストを「フォーカス（休刊」）に記載した新潮社に対し、 和歌山市の毒物カレー・ヒ素保険金事件の林被告が肖像権を主張した。 2002年２月、大阪地裁は林氏の訴えを認めた。 似顔絵に肖像権を認めたわが国初の判決（似顔絵を写真と同等に扱った。） ▼ 2005年11月、最高裁は法廷での似顔絵イラストを適法とした。（似顔絵を写真以下に位置付けた。）
法廷の似顔絵イラスト報道vs肖像権 法廷での似顔絵イラストを「フォーカス（休刊」）に記載した新潮社に対し、 和歌山市の毒物カレー・ヒ素保険金事件の林被告が肖像権を主張した。 2002年２月、大阪地裁は林氏の訴えを認めた。 似顔絵に肖像権を認めたわが国初の判決（似顔絵を写真と同等に扱った。）
法廷での似顔絵イラストを「フォーカス（休刊」）に記載した新潮社に対し、 和歌山市の毒物カレー・ヒ素保険金事件の林被告が肖像権を主張した。 2002年２月、大阪地裁は林氏の訴えを認めた。 似顔絵に肖像権を認めたわが国初の判決（似顔絵を写真と同等に扱った。）
2005年11月、最高裁は法廷での似顔絵イラストを適法とした。（似顔絵を写真以下に位置付けた。）